不服一审判决,赵薇和祥源文化已上诉,预计股民集中申述起因将至

不服一审判决赵薇和祥源文化上诉,预计股民集中申述起因将至

2019-02-17 08:12 来历 :每日经济新闻 股票

原标题:不服一审判决赵薇和祥源文化上诉,预计股民集中申述起因将至

股民诉祥源文化索赔案一审胜诉,赵薇承当 连带赔偿职责

不服一审判决,赵薇和祥源文化已上诉,预计股民集中起诉将至

图片来历 :摄图网

一个月前,“小燕子”赵薇输了祥源文化(600576)股民诉讼案件,震动 了整个财经圈和文娱 圈。如今,案件又有了最新进展--小燕子不服,已提起上诉。

律师已接到上诉电 话告诉

2月16日,原告代理人、浙江裕丰律师事务所厉健律师告诉 证券时报·e公司记者,昨日 (2月15日)接到杭州中级人民法院(以下简称“杭州中院”)告诉 ,祥源文化和赵薇现已 提起上诉。书面上诉状是邮寄送达,预计下周一收到。

厉健律师是股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述职责 胶葛 案首例判决的原告代理律师,2018年8月2日和2018年9月19日,浙江省杭州中院分别对上述诉讼案件进行了开庭审理。2019年1月18日,祥源文化遭到 杭州中院《民事判决书》。

《民事判决书》显示,杭州中院对17名原告申述起因公司证券虚假陈述职责 胶葛 一案审理完结 并作出一审判决。

1、被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赔偿款算计 488026.72元。

2、赵薇对上述王莉诉讼案件裁定的债务承当 连带职责 。

3、驳回原告的其余诉讼请求。

4、案件受理费由原告担负 算计 10038元,被告担负 算计 人民币9495元。

如不服判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉至浙江省高级人民法院。

依照 15个工作日来算,2月15日正好是可以提起上诉的终究 截止日期。换而言之,针对杭州中院的一审判断,赵薇和祥源文化也是在终究 期限内才提交上诉状。

厉健律师对e公司称,祥源文化和赵薇提起上诉早介意 料 之中,因为虚假陈述案件诉讼时效有三年,在司法实践中,被告上市公司通常都会提起上诉,一方面是其依法行使诉讼权利;另外,也是“缓兵之计”,常见诉讼策略。

图片来历 :摄图网

不服一审判决的理由猜想

为什么 祥源文化要提起上诉,2月16日,e公司也联络 了祥源文化相关人士,但截至发稿,还没有 得到正式回应。

实践 上,围绕着股民诉祥源文化、赵薇证券虚假陈述职责 胶葛 案,不只 是因为“明星效应”而备受注视 。单单案件本身的一审裁定,也颇受市场注重 。

据介绍,杭州中院此次判决认定的股民可以索赔的时间规模 是,在2017年1月12日至2017年2月27日之间的21个交易日内买入万家文化股票,并在2017年2月27日持有的股民可以获赔,损失法定因果关系截止到2017年3月16日,即2017年3月16日之前卖出的,依照 买入和卖出之间的差价可以获赔,假如 在2017年3月16日之后卖出的,统一依照 每股15.5元与买入价格之间的差价获赔。

关于 此次案件中杭州中院裁定的买入时点(2017年1月12日),上海市东方剑桥律师事务所代理律师吴立骏律师认为,龙薇传媒通过万家文化在给上交所问询函的回复中称,其30.6亿元股权转让款悉数 为自筹资金,其间 股东自有资金6000万;向银必信借款15亿元,还款期限为3年,借款利率为年化利率10%;向金融机构质押融资剩余149990万元,金融机构股票质押融资现在 正在金融机构审批流程中。上述布告 中关于筹资方案 和组织 的内容存在虚假记载、重大遗失 。

为什么 杭州中院要求持股时点截止到2017年2月27日?法院主要是考虑因为2017年2月28日万家文化布告 证监会立案调查书,该布告 中现已 显示了“因你公司涉嫌违背 证券法令 法规,依据 《中华人民共和国证券法》的有关规则 ,我会抉择 对你公司进行立案调查,请予以合作 。”这一信息披露后,股价跌停,现已 给与了投资者较为充沛 的警示作用。

还有 代理律师对e公司表明 ,在杭州中院此次判决中,没有扣除体系 性风险或者其他应当扣除风险因素的比例,也就是前述法定规模 内的亏本 ,赵薇或万家文化将要全额承当 赔偿。依据 此前对该案的了解,这同样成 为赵薇和万家文化不服一审判断的重要理由。所以,对杭州中院一审判决提起上诉也在预期之中。

不服一审判决,赵薇和祥源文化已上诉,预计股民集中起诉将至

图片来历 :摄图网

预计集中申述起因将至

首例案件的最终裁定还没有 落地,正在或方案 其实祥源文化及赵薇的投资者,现已 在路上还有很多。