20个交易日收19个涨停板 信达证券接盘后*ST毅达收证监会罚单

K图 600610_1

  在管理层缺席股东大会,主席台空无一人的状况 下,3月14日,中证中小投资者效能 中心牵头下召开了*ST毅达2019年第二次暂时 股东大会。股东大会通过了革除 原董事会成员、推举 新董事会等议案。

  *ST毅达布告 显示,公司第一大股东信达证券所提议案均获通过。这些议案包括更改董事会人数、免去原董事职务推举 新董事、修正 公司章程等。其间 ,信达证券提名的4位董事顺畅 上任,占7名董事的大大都 席位。如此一来,信达证券顺畅 入主*ST毅达。

  即便如此,信达证券恢复*ST毅达的正常运营 次序 仍旧 存在不确定性。3月15日晚间,公司布告 称:“虽然上市公司董事会、监事会已完成此次改组 ,并已开始对公司高级管理层进行调整,但信达证券或上市公司新任管理层仍不确定能否获取编制年度审计陈述 所需的公章证照、财务账册等资料及详细 获取时间。”

  新的管理层刚刚上任,3月15日晚间,*ST毅达便收到了来自证监会的处分 书以及交易所的监管工作函。依据 证监会的处分 抉择 书,*ST毅达公司因信息披露违规被罚40万元并给予警告 处分、原董事长党悦栋遭罚款12 万元及警告 处分,原独立董事李宝江、杨世锋分别罚款4万元,并获警告 处分。

  证监会处分 书按期 而至

  新管理层入主的第一天,劣迹斑斑的*ST毅达便收到了证监会和交易所的处分 及监管文件。

  *ST毅达3月15日晚间布告 称,公司收到证监会的《行政处分 事前 奉告 书》(下称“处分 书”),触及 信息披露违规,相关管理人员未尽职责,依照 《证券法》给予罚款及警告 措施。

  依据 处分 书,公司未在2017年管帐 年度完毕 之日起四个月内披露2017年年度陈述 。同时,公司未在2018管帐 年度第三个月完毕 后一个月内编制完成并披露2018年第一季度陈述 ,涉嫌违背 《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)中“未依照 规则 披露信息”、“信息披露义务人未在规守时 限内实行 信息披露义务”的行为。

  除了上市公司本身,上述年报期间在职的上市公司董事长及独立董事,均遭到了证监会的警告 及数万元罚款。

  依据 处分 书,2017年年度陈述 和2018年第一季度陈述 披露期间,党悦栋时任*ST毅达总主管 、代行董事长、董事会秘书职责,在年度陈述 编制期间未有递补人选的状况 下解聘原有财务人员;召开替换 管帐 师事务所的股东大会前与《香港文汇报》交流 失误形成 时间延误;于董事会召开当日向董事送达守时 陈述 相关议案,导致董事会不能进行充沛 评论 、审议。党悦栋在公司守时 陈述 编制及披露事项中未勤勉尽责。证监会对党悦栋给予警告 ,并处以12万元的罚款。

  此外,作为上市公司董高监外的两名独立董事李宝江、杨世锋,均因未尽职责,分别遭到证监会的警告 处分及4万元罚款。

  处分 书称:“李宝江及杨世峰均对2017年年度陈述 及2018年第一季度陈述 投弃权票,理由均为‘未经审计委员会审计,无法对该陈述 作出判断’。李宝江应当在细心 审慎、全面调查的基础上对守时 陈述 议案进行审议和投票,审计委员会未对2017年年度陈述 及2018年第一季度陈述 进行审议,不能构成李宝江投弃权票的合理理由,其投票行为显属未勤勉尽责。”

  信达证券接“烫手山芋”

  刚刚入主管理层便吃证监会罚单,信达证券接盘*ST毅达这个“烫手山芋”面对 的压力其实不 小,不只 要处理上一任 管理层留下来的诸多前史 问题,还要背负处分 职责 。

  3月14日的股东大会,第一大股东信达证券提名的6名董事(包括 2名独立董事)顺畅 通过表决,信达证券终于能名正言顺实行 第一大股东的职责。

  不过,在成功入主*ST毅达后的第一时间,信达证券不只 接到证监会的处分 ,还接到了上交所的监管工作函。

  工作函指出,*ST毅达新一届董事会及管理层现在 不把握 公司印章证照、财务管帐 资料以及各类公司产业 。请公司董事会、监事会和高级管理人员尽快核完成 在 公司产业 状况, 查明相关印鉴和财务资料等的实践 存放状况 ,并积极采纳 有用 司法措施维护公司合法权益。

  此前,交易所与*ST毅达原管理层失联,此番交易所要求*ST毅达新上任职责 人承受 监管谈话,自查有关问题,提交整改陈述 ,恢复信息披露次序 。并要求公司全体董监高勤勉尽责,细心 履职,全力合作 新的审计机构工作,保障2018年年报按期 披露。